INGENIERIA DE UN ATAQUE MILITAR EN SIRIA

por Nazanín Armanian

En un cable secreto fechado el 13 de diciembre de 2006, el vicecanciller de Estados Unidos William Burns detallaba la estrategia y las actuaciones encubiertas de su país para debilitar y derrocar al presidente de Siria Bashar al-Assad. En el cable se proponía explotar la

inexperiencia del joven oftalmólogo, airear sus trapos sucios, incitar a los kurdos, utilizar el recurso de “la amenaza islamista” y oportunidades como el asesinato del Primer Ministro libanés Rafic Hariri, para acusarle del terrorismo, y todo sobre un caldo de cultivo hecho por la propia dictadura corrupta.

Objetivo:

eliminar lo que hoy es el último obstáculo al dominio total de la OTAN sobre el levante mediterráneo. 

Las protestas cívicas democráticas están siendo utilizadas por el Pentágono que temeroso de que la suma de las reformas ya iniciadas, el rechazo de la población a la intervención extranjera y el ascenso de los fundamentalistas islámicos (en un país multiconfesional) rebaje el nivel de las protestas, está acelerando la operación fin de Assad, a pesar de que la oposición, fragmentada, está lejos de ser una alternativa viable. 

Turquía, brazo oriental de la OTAN y convertido en el centro del mando de esta operación, amenaza a Damasco de cortar la electricidad que suministra al país, y está reclutado, con la cooperación de Arabia Saudi y Catar, a cientos de muyahedines, viejos mercenarios de las guerras de Afganistán, Chechenia y Libia, registrados en la “base de datos” (Al-Qaeda, en árabe), de los Señores de Guerras que ya han dejado su carta de presentación en las protestas: estallar coches bombas, matando a decenas de personas, con la idea de provocar un conflicto civil -al estilo de Líbano en los 80-, bajo el disfraz de una guerra santa suní contra los herejes chiitas alauitas. De este modo, y una vez que Washington se asegure de que Israel se quedará fuera del alcance de las represalias de Assad, establecerá un corredor humanitario en la frontera turco-siria, allanando el camino para el ataque final, que además podrá provocar la división del país en cantones árabe- suníes, kurdos, alauitas y drusos. 

Las tropas de Estados Unidos desplegadas en la frontera jordana-siria y la base Incirlik de Turquía preparan la “zona de exclusión aérea”, a pesar de la amenaza de los misiles rusos. 

El doble veto de Moscú y Pekín a las sanciones del Consejo de Seguridad, preludio de una intervención militar a la que se oponen, demuestra la importancia de Siria en el tablero euroasiático. China necesita la paz para vender sus productos y considera que el ataque a Siria desestabilizará toda la región, y es un paso más hacia la agresión a Irán, su proveedor de petróleo. Para la Rusia de Putin, Damasco no solo es su único aliado árabe y su acceso al Mediterráneo oriental, sino también el lugar donde puede demostrar su capacidad de recuperar la influencia “soviética” en el escenario mundial tras perder a Libia. Aun así, el Kremlin puede dar una sorpresa: llevarse a Assad y su familia a Rusia si a cambio Obama abandona la idea de integrar a Georgia en la OTAN. Ambos ganarían: uno como un eficaz actor internacional y el otro se presentará triunfante ante las elecciones presidenciales…..y el pueblo se libraría de una terrible guerra. 

Escenario complejo que no descarta un golpe de Estado. El fundador del Ejército de Liberación Siria, el coronel Husein Harmush exiliado en Turquía, ha sido ejecutado después de que, según la prensa asiática, unos oficiales turcos, tras drogarle, le entregasen a Damasco canjeado con varios militantes del PKK. Otro militar, el general Habib Mahmud, Ministro de Defensa, “murió de infarto” en 2011, y su compañero Ghazi Kanan ministrodel Interior “se suicidó” en 2005. La CIA y el MI6 mantienen los viejos contactos que establecieron con los militares y los agentes del Mukhaberat sirios cuando luchaban juntos contra el “terrorismo islámico”. 

Los Hermanos Musulmanes, que gracias a EEUU y Turquía y la Liga Árabe y para gran disgusto de Israel y las minorías religiosas cada vez son más fuertes, han rechazado la oferta de entrar en el gobierno. Siria ya es post Assad. Incluso su protegido Hamás le ha abandonado, trasladando su sede a Catar. Hasta se niega a organizar manifestaciones de apoyo en Gaza. 

Dicen que Siria es un país de tamaño microscópico, pero de cósmica influencia e impacto regional. Su inestabilidad afectará al Líbano, Jordania, Israel, Palestina e Irán. 

Una intervención imperialista causará miles de vidas, y un gobierno instalado por las potencias extranjeras y gestionado por la ultraderecha religiosa nunca será democrático ni independiente. 

La suerte de la rebelión democrática siria, secuestrada y aplastada, ya se decide en los oscuros sótanos, y va en camino de convertirse en un peligroso conflicto internacional.

dejo  dos videos sobre el ataque de  ISRAHELL (digo israel) al  reactor nuclear de SIRIA:

Un comunicado de la prensa de la Casa Blanca Secretario el 24 de abril de 2008, seguido de la instrucciones que se dan a algunos comités del Congreso de esa semana. Según el comunicado, la administración cree que Siria había estado construyendo un reactor secreto con la ayuda de Corea del Norte de que era capaz de producir plutonio, y que el propósito no era pacífico. Se dijo también que el OIEA estaba siendo informado con la inteligencia. El OIEA confirmó la recepción de la información, y tiene previsto investigar. Fue crítico de no haber sido informado antes, y se describe el uso unilateral de la fuerza como “atentado al debido proceso de la verificación”. 
funcionarios sirios, sin embargo, negó cualquier implicación de Corea del Norte en su país. Según la BBC, el embajador de Siria en el Reino Unido, Sami Khiyami, desestimó las acusaciones como ridículo. “Estamos acostumbrados a esas denuncias ahora, desde el día en los Estados Unidos ha invadido Irak – Te acuerdas de todas las presentaciones teatrales sobre las armas WMD de destrucción masiva en Irak”. Sr. Khiyami dijo que la instalación era un edificio abandonado militar que no tenía “nada que ver con un reactor”

SE ESTAN PREPARANDO CONDICIONES PARA LA GUERRA CONTRA SIRIA E IRAN

Una delegación de periodistas rumanos logró confirmar que en Siria hay grupos armados terroristas que estan siendo combatidos por las fuerzas gubernamentales de seguridad, en defensa de la población; sin embargo los medios de comunicación culpan de la violencia al gobierno, tergiversando la realidad. Presidente de Siria dijo que la violencia es producto de enfrentamientos entre extremistas de la Hermandad Musulmana y Al Qaeda, y que los medios manipulan la información para crear condiciones que justifiquen una intervención extranjera.

la vida suele traer sorpresas… nadie puede garantizar que al despertar un día uno no se vaya a encontrar en el epicentro de la atención mediática. Es lo que le pasó al ucraniano Viacheslav Danilenko. Su nombre está dando la vuelta al mundo gracias a la prensa norteamericana, que le ha bautizado como el padre de la bomba atómica que supuestamente está elaborando Irán

El programa nuclear iraní ha vuelto a centrar la atención de la opinión pública después de que se divulgara un informe de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) el pasado 8 de noviembre. El documento dice que Irán se ha dedicado a crear armamento nuclear durante años contando con la ayuda de “un experto extranjero”.

El Presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad y su par de Siria, Bashar el Asad, firmaron un pacto de defensa ante un posible ataque de Estados Unidos o de Israel.  Además, por esta alianza Siria recibirá armamentos de parte de Irán a cambio de no ingresar a un proceso de negociaciones de paz con Israel.

Guerra de EU contra Siria o Irán se extendería por la región: Hezbolá

El jefe del grupo chií libanés Hezbolá, jeque Hasan, advirtió que Estados Unidos quiere sancionar a Irán y Siria porque apoyaron a la resistencia en Irak

¿Es inminente una guerra entre Israel e Irán?

por Maximiliano Sbarbi Osuna – @bruixland :
Luego del informe contra Irán por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica, Estados Unidos amenaza con utilizar la Sigue leyendo

Como operan las redes de la “rebelión” imperial

CIA electrónica: Siria y la estrategia detrás de las “revoluciones árabes”

Por Manuel Freytas:

Finalmente (y por ahora) Washington decidió no atacar Irán y optó por una operación de desestabilización y división del mundo árabe islámico en África y Medio Oriente, como parte de su estrategia de apoderamiento de Eurasia y de las rutas claves del petróleo y la energía. Siria, por su relación estratégica con Irán y por el rol clave que juega como sostén de Hamás y Hezbolá en el conflicto con Israel, conforma una pieza clave de ese tablero. Llamado graciosamente “revoluciones árabes”.

Estancados en el bombardeo a Libia, con Kadafi todavía vivito y coleando los cruzados del eje USA-UE-Israel decidieron ir por Siria. Un “peso pesado” del “eje del mal”, cuya imbricación con Irán, Gaza y Líbano, puede convertir a la nueva “revuelta popular” de la CIA en la gran mecha del polvorín de Medio Oriente.

Junto con Libia, Siria es el premio mayor en el tablero de las “revueltas populares” armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios “aliados” en África y Medio Oriente.

Las “revoluciones árabes” forman parte indivisible de la estrategia de división y enfrentamiento entre “islámicos fundamentalistas” e “islámicos democráticos”, “Árabes fundamentalistas” (Kadafi y Saddam Hussein) y “árabes moderados” (Los Estados del Golfo).

Esta estrategia el Mossad israelí y la CIA ya la pusieron en práctica con la división de prosirios y antisirios en Libano, y con la división de Al Fatah y Hamás en Gaza.

O en Irak, con la división de sunies y chiíes que le permitio a la CIA implementar la Sigue leyendo

Thierry Meyssan: “En Siria existe un plan de desestabilización”

Thierry Meyssan (nacido el 18 de mayo en 1957 en TalenceGironda) es un periodista yactivista político francés, autor de investigaciones sobre la extrema derecha (especialmente sobre la milicia del Frente Nacional, que suscita una investigación parlamentaria y provoca una escisión del partido de extrema derecha), así como sobre la Iglesia Católica (el Opus Dei, por ejemplo), entre otras.

Aunque el intento de derrocar al gobierno sirio tiene muchos puntos de similitud con la maniobra contra Libia, los resultados son muy diferentes debido a las particularidades sociales y políticas de los países en que se desarrollan.

El proyecto tendiente a acabar simultáneamente con esos dos Estados ya había sido enunciado desde el 6 de mayo de 2002 por John Bolton, el entonces subsecretario de Estado de la administración Bush. Nueve años más tarde, su puesta en práctica por parte de la administración Obama está enfrentando numerosos problemas.

Al igual que en Libia, el plan inicial contra Siria consistía en un golpe de Estado militar, lo cual rápidamente resultó imposible a falta de lograr encontrar los oficiales necesarios para ello. Según la información que hemos recibido, también estaba prevista la aplicación de un plan idéntico en el Líbano.

En Libia, la existencia del complot se supo antes de tiempo y el coronel Muammar Al Gaddafi logró arrestar al coronel Abdallah Gehani [1]. No quedó entonces otro remedio que someter el plan original a una revisión en medio del inesperado contexto de la «primavera árabe».

La acción militar

La idea principal [en Siria] era provocar desórdenes en una zona bien delimitada y proclamar allí un emirato islámico que pudiera servir de base para desmantelar el país. Se seleccionó el distrito de Daraa porque se encuentra en la frontera siria con Jordania y con el Golán ocupado por Israel, lo cual facilitaba el envío de todo tipo de ayuda material a los secesionistas.

Se orquestó allí un incidente artificial mediante el uso Sigue leyendo

EEUU financia a grupos de la oposición en Siria desde 2006

__________________________________________________________________

SE COCINA GOLPE DE ESTADO EN SIRIA

 

El Departamento de Estado norteamericano financió en secreto a grupos de oposición sirios, de acuerdo a cables diplomáticos revelados por Wikileaks, reportó el diario The Washington Post.

Los cables mostraron que el Departamento de Estado canalizó un máximo de 6 millones de dólares desde 2006 a un grupo de exiliados sirios para que operaran un canal satelital con base en Londres, Barada TV, y financiara actividades dentro de Siria, sostuvo el periódico.

Barada TV comenzó sus transmisiones en abril de 2009, pero intensificó sus operaciones para cubrir las masivas protestas en Siria iniciadas el mes pasado como parte de una larga campaña para derrocar al presidente Bashar Al-Assad, informó el Washington Post.

El dinero estadounidense para figuras de la oposición siria comenzó a ser enviado durante el mandato del expresidente George W. Bush, después de que las relaciones políticas con Damasco quedaran congeladas en 2005, señaló el diario.

El respaldo financiero continuó bajo el gobierno del presidente Barack Obama, incluso aunque su administración intentó retomar los contactos con Assad, señaló el Washington Post. En enero, la Casa Blanca envió un embajador a Damasco por primera vez en seis años.

El artículo sostuvo que no está claro si Estados Unidos aún está financiando a grupos de oposición sirios, pero los cables indican que los fondos fueron interrumpidos al menos durante septiembre del 2010.

Un levantamiento contra el gobierno de Assad se ha extendido por vastos territorios del país. Grupos de derechos humanos señalan que los disturbios han causado la muerte a más de 200 personas. Las autoridades sirias culpan por la violencia a pandillas armadas.

Los cables previamente divulgados muestran que funcionarios de la embajada estadunidense en Damasco comenzaron a preocuparse en 2009, cuando se enteraron de que agentes de inteligencia sirios estaban poniendo en duda los programas del país del Norte de América, sostuvo el Washington Post.

Un cable de abril de 2009 firmado por un diplomático estadunidense de alto rango en Damasco afirmaba que las autoridades sirias “sin duda consideran que cualquier fondo de Estados Unidos para grupos políticos ilegales equivale a apoyar un cambio de régimen”, aseguró el diario.

“Podría ser productiva una revaluación de los actuales programas respaldados por Estados Unidos que apoyan a facciones anti-gobierno, tanto dentro como fuera de Siria”, afirmaba el cable.

El Washington Post dijo que el Departamento de Estado se negó a hacer comentarios sobre la autenticidad de los cables o a responder preguntas sobre el financiamiento a Barada TV.